Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（通讯员Ke Wenzong，Yang Lijun）Xiao Xu和Xiao Chen，他们已经学习了7年了，他们彼此脱离了琐事。后来，小陈在在线平台上对XU发表了侮辱和贬义的评论。如何判断此案？ 6月11日，扬敏县人民法院的圣克森法院法官说，在Xuxu法官Xiao Xu下，Xiao Xu最终选择原谅Xiao Chen和两项协议。 原告徐（女）和被告陈（女）均出生于2000年代，高中和大学生。在冬季假期期间，由于琐碎的事情和沟通不佳，两党被误解了，导致了冲突的兴起。双方为此删除了他们的联系信息。 后来，他的同学们认为被告陈的人是陈的，错误地认为这是原告徐。他很兴奋，侮辱和对Xu的破坏性评论公开在QQ同学组和Doong等在线平台上制作。 这些不适当的评论很快就会在双方的朋友的通常圈子中传播，从而严重损害了Xu的声誉和精神。为了保护他的合法权利和利益，徐指责陈在法庭上，要求他停止闯入，道歉并为损失付出代价。 在接受此案后，领导法官凯·温宗（Ke Wenzong）注意到双方的深刻情感基础，并认为简单的判断很容易增加冲突，而代祷不仅可以解决法律上的误解，而且还可以调整同学之间的珍贵友谊。 法官首先修复了违反网络的证据，然后进行了“背对背指导 +面对面的解释”的结合：一方面，他清楚地教会了陈违反了中华人民共和国民法典中关于在声誉保护权利的民法典的规定。应该带来法律责任； 另一方面，它指导陈从他人的角度思考，了解徐社会分析和心理健康所造成的危害，同时倾听徐的要求，证明了他的合法保护权利，并对他有灵活地考虑 - 多年。 经过多次干预，双方逐渐意识到与网络冲突彼此之间的破坏。 在审判期间，陈取出了法庭上所有违反评论，真诚地向徐道歉，并表示对以前的友谊的照顾。徐深深地移动并表达了他对这个地方的理解，并向其他审判请求投降。 在法官的见证下，两人通过达成协议，握手并实现了和平，学生之间几乎破裂的友谊得到了恢复。 通过此案成功的是扬毒法院Sanxikou Court的生动做法，以深入实施“富奇AO经验“在新时代，大大解决了冲突和误解，并促进社会统一。 近年来，法院继续加深了“诉讼的资源管理”，并成功解决了许多案件，涉及熟人和违反网络的行为，并在“情绪维修 +法律指导”的并行模型中取得了双重轨道，从而实现了法律效果和社会影响的有机统一。